martes, 21 de diciembre de 2010
lunes, 20 de diciembre de 2010
Marchas contra el hambre, la esclavitud infantil y el paro.
Fiel a su cita Navideña, la XXI Marcha Solidaria contra las causas del Hambre, el Paro y la Esclavitud Infantil recorrió en silencio las calles más céntricas de Burgos y de Valladolid, organizada por el Movimiento Cultural Cristiano, Camino Juvenil Solidario y el Partido SAIn, dentro de la "Campaña por la Justicia Norte-Sur, No Matarás (Dios)" que cumple ya 25 años con actos en más de 30 ciudades españolas.
Los ciudadanos que realizaban ya sus compras navideñas se detuvieron al paso de la marcha y el silencio rompía la habitual vorágine de éstas fechas. Un silencio que gritaba solidaridad. "El hambre es un crimen político" decían muchas de las pancartas portadas por personas de todas las edades, entre las que destacaba este año la presencia de los jóvenes de Camino Juvenil Solidario.
Al final de la marcha, tuvieron lugar 3 intervenciones que denunciaron que el 10% más rico poseemos un 83% de la riqueza total, y de éstos, solo el 1% acumula el 43% de la riqueza global.
Se afirmó que "en lo único que ha sido eficaz la ONU para acabar con la pobreza, y no es casualidad, es en el exterminio de los empobrecidos antes de nacer, llamando al aborto y al negocio de la contracepción “salud sexual y reproductiva, especialmente a través de los aclamados Objetivos del Milenio".
Uno de los oradores concluyó que no se trata de dar ayudas asistencialistas sino de que los países enriquecidos dejemos de robar a los países empobrecidos y que se respete la dignidad sagrada de todos los seres humanos.
martes, 14 de diciembre de 2010
Marchas contra las causas del hambre, del paro y de la esclavitud infantil
Burgos, 18 de diciembre a las 19 h saliendo de la Pza. de Santo domingo.
Valladolid, 19 de diciembre a las 19 h saliendo de la Pza. Zorrilla.
Valladolid, 19 de diciembre a las 19 h saliendo de la Pza. Zorrilla.
viernes, 10 de diciembre de 2010
La ONU contra los empobrecidos
"Los ODM son una trampa contra los empobrecidos"
El pasado jueves tuvo lugar un Charla titulada "La ONU contra los empobrecidos; la trampa de los Objetivos del Milenio" organizada por el Movimiento Cultural Cristiano y el Partido SAIn dentro de los actos contra el Hambre en el 25 Anniversario de la "Campaña por la Justicia Norte-Sur, No Matarás (Dios)" que tendrá su acto central el próximo sábado 18 a las 19h con la XXI Marcha Solidaria que saldrá de la Plaza Santo Domingo.
El pasado jueves tuvo lugar un Charla titulada "La ONU contra los empobrecidos; la trampa de los Objetivos del Milenio" organizada por el Movimiento Cultural Cristiano y el Partido SAIn dentro de los actos contra el Hambre en el 25 Anniversario de la "Campaña por la Justicia Norte-Sur, No Matarás (Dios)" que tendrá su acto central el próximo sábado 18 a las 19h con la XXI Marcha Solidaria que saldrá de la Plaza Santo Domingo.
El ponente presentó una serie de hechos y datos que mostraban cómo la ONU no es la organización democrática y solidaria que aparenta sino una institución burocrática al servicio de los intereses de los paises enriquecidos y las principales empresas multinacionales.
Se destacó la estrategia antinatalista de la ONU orientada a "eliminar a los hambrientos con la excusa de combatir el hambre" mediante el aborto y la esterilización que se esconden bajo el término "salud sexual y reproductiva", cuyos programas han recibido más de 12.000 Millones de $ (más que el presupuesto de la ONU destinado a alimentación y sanidad).
Sobre los Objetivos del Milenio, el ponente presentó 8 razones para oponerse a ellos, partiendo de que es una campaña impulsada y financiada por los gobiernos de los propios países enriquecidos, con unos objetivos hipócritamente conservadores (cuando se ha demostrado que se puede acabar rápidamente con el hambre con sólo el 1% de los fondos destinados a salvar a la banca), que incluyen entre sus medidas la privatización de los servicios de agua, luz, etc, la entrada del capital riesgo y el aumento de la penetración de las Multinacionales, por lo que no sólo silencian las causas de la miseria sino que las potencian.
El resto de los motivos para oponerse a dichos ODM giraban en torno a las medidas antinatalistas del Programa del Milenio, la exclusión de los movimientos de liberación de los empobrecidos, la buena conciencia que supone silenciar que los enriquecidos debemos disminuir nuestro nivel de vida y la instrumentalización política que en España está haciendo el PSOE.
La charla concluyó planteando la importancia de acudir a la XXI Marcha Silenciosa contra las Causas del Hambre, el Paro y la Esclavitud Infantil que se desarrolla en estas fechas en más de 30 ciudades españolas y que en Burgos saldrá de la Plaza Sto Domingo el sábado 18 de diciembre a las 19 h.
miércoles, 1 de diciembre de 2010
Nuevo varapalo judicial al Ayuntamiento de Valladolid por vulneración del derecho de reunión.
El pasado 22 de noviembre el Juzgado de lo Contencioso nº 2 de Valladolid ha dictado sentencia (nº 439/2010) en el juicio que se seguía sobre protección de derechos fundamentales entre el Movimiento Cultural Cristiano y el Ayuntamiento de Valladolid.
Dicha sentencia condena al Ayuntamiento de Valladolid por vulnerar el derecho de reunión en la Marcha silenciosa contra las causas del hambre convocada el 20 de diciembre de 2009 por el Movimiento Cultural Cristiano y otras organizaciones como el Partido Solidaridad y Autogestión Internacionalista (SAIn) y Camino Juvenil Solidario. En aquel día, varias patrullas de la policía municipal se presentaron en la Plaza Zorrilla de Valladolid para impedir la colocación de unas mesas informativas y paneles sobre las causas del hambre, así como la megafonía que formaban parte de la concentración y marcha silenciosa que se vienen celebrando cercanas las fechas navideñas en nuestra ciudad desde hace más de 15 años.
La sentencia reconoce “que existió una actuación imputable a la administración municipal demandada, que impidió la instalación de los mencionados elementos” y que “tampoco el Ayuntamiento demandado ha explicado satisfactoria y suficientemente las concretas razones que imponían no autorizar las mesas, la megafonía y demás elementos a los que se aludió en la comunicación (...) La decisión municipal debía haber indicado, y no lo hizo así, no sólo qué otros derechos constitucionales o qué concretos intereses individuales o colectivos quedaban afectados por la instalación de estos elementos de que se viene hablando, sino también por qué su no autorización era una medida imprescindible para la tutela de esos otros derechos o intereses (...) Es decir, no ha singularizado ni justificado la Administración demandada las concretas razones en que se apoya el ejercicio de las potestades administrativas”
Por todo ello, continúa la sentencia, “resulta, (...) que la actuación administrativa que impidió la instalación de los elementos tan citados, el día 20 de diciembre de 2009, vulneró el derecho de reunión”.
El alcalde de Valladolid cree ser dueño y señor de las calles de la ciudad y pone a la policía municipal a trabajar contra los ciudadanos y a intentar impedir que actos solidarios como esta marcha silenciosa contra el hambre, se celebren con normalidad. Con la normalidad que deben tener los actos de solidaridad en nuestras calles. Con la normalidad de que unos ciudadanos puedan ejercer su derecho constitucional de manifestación y no les sea impedido por aquellos que se supone que están para servirles: la policía y un alcalde a los que pagan sus sueldos con sus impuestos. Esta sentencia supone un varapalo, uno más, al Ayuntamiento de Valladolid y a su alcalde, Javier León de la Riva, por vulnerar derechos constitucionales.
Dicha sentencia condena al Ayuntamiento de Valladolid por vulnerar el derecho de reunión en la Marcha silenciosa contra las causas del hambre convocada el 20 de diciembre de 2009 por el Movimiento Cultural Cristiano y otras organizaciones como el Partido Solidaridad y Autogestión Internacionalista (SAIn) y Camino Juvenil Solidario. En aquel día, varias patrullas de la policía municipal se presentaron en la Plaza Zorrilla de Valladolid para impedir la colocación de unas mesas informativas y paneles sobre las causas del hambre, así como la megafonía que formaban parte de la concentración y marcha silenciosa que se vienen celebrando cercanas las fechas navideñas en nuestra ciudad desde hace más de 15 años.
La sentencia reconoce “que existió una actuación imputable a la administración municipal demandada, que impidió la instalación de los mencionados elementos” y que “tampoco el Ayuntamiento demandado ha explicado satisfactoria y suficientemente las concretas razones que imponían no autorizar las mesas, la megafonía y demás elementos a los que se aludió en la comunicación (...) La decisión municipal debía haber indicado, y no lo hizo así, no sólo qué otros derechos constitucionales o qué concretos intereses individuales o colectivos quedaban afectados por la instalación de estos elementos de que se viene hablando, sino también por qué su no autorización era una medida imprescindible para la tutela de esos otros derechos o intereses (...) Es decir, no ha singularizado ni justificado la Administración demandada las concretas razones en que se apoya el ejercicio de las potestades administrativas”
Por todo ello, continúa la sentencia, “resulta, (...) que la actuación administrativa que impidió la instalación de los elementos tan citados, el día 20 de diciembre de 2009, vulneró el derecho de reunión”.
El alcalde de Valladolid cree ser dueño y señor de las calles de la ciudad y pone a la policía municipal a trabajar contra los ciudadanos y a intentar impedir que actos solidarios como esta marcha silenciosa contra el hambre, se celebren con normalidad. Con la normalidad que deben tener los actos de solidaridad en nuestras calles. Con la normalidad de que unos ciudadanos puedan ejercer su derecho constitucional de manifestación y no les sea impedido por aquellos que se supone que están para servirles: la policía y un alcalde a los que pagan sus sueldos con sus impuestos. Esta sentencia supone un varapalo, uno más, al Ayuntamiento de Valladolid y a su alcalde, Javier León de la Riva, por vulnerar derechos constitucionales.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)